Il rimborso dell’IVA assolta in Italia da una società stabilita in altro Paese UE non può essere negato per il solo fatto che, al momento degli acquisti, questa fosse priva di una struttura amministrativa e non avesse ancora effettuato operazioni attive. Questo quanto chiarito dall’ordinanza n. 18342/2026, con cui la Cassazione ribadisce la rilevanza delle attività preparatorie, purché gli acquisti siano funzionali all’iniziativa economica programmata e tale destinazione risulti da elementi obiettivi.

L'INPS, con il Messaggio n. 3108 del 2 ottobre 2026, emanato dalla Direzione Centrale Entrate e dalla Direzione Centrale Tecnologia, Informatica e Innovazione a firma del Direttore Generale Valeria Vittimberga, ha comunicato l'avvenuta pubblicazione e messa a disposizione degli Avvisi Bonari per la Gestione contributiva agricola. Gli atti prospettano il dettaglio del residuo debito contributivo e assistenziale, unitamente alle relative somme aggiuntive determinate alla data indicata nell'avviso stesso.

L’IVA addebitata in misura superiore a quella dovuta determina effetti differenti per le parti dell’operazione: l’emittente resta, in linea di principio, debitore dell’imposta esposta, mentre il destinatario può detrarre soltanto quella effettivamente dovuta. Il recupero dell’eccedenza richiede la rettifica della fatturazione o l’applicazione degli ulteriori rimedi ammessi dall’ordinamento.

In sede di svolgimento del question time n. 5-05802 del 29 settembre 2026 presso la Camera dei Deputati, sono stati diffusi ufficiali chiarimenti sull'estensione dei benefici fiscali agli enti del Terzo settore durante la fase di costituzione o di adeguamento statutario. L'assetto di riferimento è delineato dall'articolo 4, comma 1, del D.Lgs. n. 117/2017 (Codice del Terzo settore), il quale definisce tali enti come i soggetti costituiti senza scopo di lucro per il perseguimento di finalità civiche, solidaristiche e di utilità sociale, debitamente iscritti nel RUNTS.

Nella Gazzetta Ufficiale n. 228 del 1 ottobre 2026 è stato pubblicato il decreto 23 settembre 2026 del Ministero delle Imprese e del Made in Italy, il quale aggiorna le disposizioni stabilite dal precedente decreto 18 ottobre 2013 ed approva la versione 7.20 delle specifiche tecniche del Registro delle imprese (FEDRA). Il provvedimento ridefinisce le regole operative per la predisposizione e l'invio telematico degli atti e delle istanze societarie.

Sebbene la dichiarazione sia emendabile, anche in sede contenziosa, ed è quindi consentito al contribuente di fare valere errori di fatto o di diritto, la mera presentazione di una dichiarazione integrativa non de termina, di per sé, il venir meno della pretesa tributaria fondata sui dati della dichiarazione originaria. Grava, infatti, sul contribuente che intenda contestare la pretesa l’onere di dimostrare l’errore dichiarativo inizialmente commesso e la correttezza degli elementi posti a fondamento della successiva rettifica.

Si è avuto modo di dare notizia della risposta a interpello n. 176 del 21/09/2026, con la quale si è negato il regime del realizzo controllato ex articolo 177, co. 2, TUIR nel caso in cui la società conferitaria sia una società semplice. Il diniego riprende una conclusione che l’Agenzia aveva già raggiunto con la risoluzione n. 43/2017, ma la motivazione non convince affatto.

La Corte di Cassazione, con l'ordinanza n. 25446 del 16 settembre 2026, si è pronunciata sulla validità dell'avviso di accertamento in presenza di un errato richiamo alle disposizioni normative che disciplinano la metodologia accertativa. I giudici di legittimità hanno stabilito che l'eventuale qualificazione giuridica inesatta o l'indicazione sbagliata delle norme di legge non determinano l'illegittimità dell'atto, qualora dai fatti esposti emergano con chiarezza gli elementi costitutivi della pretesa tributaria, garantendo il pieno esercizio del diritto di difesa del contribuente.

L'Agenzia delle Entrate, con la RM n. 34/E del 30/09/2026, ha istituito i nuovi codici tributo necessari per consentire il versamento, mediante il modello F24, delle somme dovute a seguito delle comunicazioni inviate ai sensi dell'art. 54-bis.1, DPR n. 633/72. Tale norma, introdotta dall'art. 1, co. 111, lett. a), L. n. 199/2025 (Legge di bilancio 2026), attribuisce all'Amministrazione finanziaria il potere di procedere alla liquidazione dell'imposta in caso di omessa presentazione della dichiarazione annuale IVA.

Il Dipartimento per lo Sport della Presidenza del Consiglio dei Ministri, in data 28 settembre 2026, ha pubblicato l'Avviso pubblico per l'assegnazione di 1,5 milioni di euro destinati al fondo per l'acquisto di ausili sportivi per persone con disabilità. L'intervento, promosso dal Ministro per lo Sport e i Giovani, Andrea Abodi, rinnova la misura già sperimentata nel 2023 al fine di garantire l'uso gratuito degli strumenti di avviamento allo sport.

L'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (ADM), con la pubblicazione della guida operativa del 29 settembre 2026, ha definito il quadro regolatorio ed amministrativo applicabile in occasione della 38 edizione dell'America's Cup, in programma a Napoli fino a tutto il 2027. Il vademecum, redatto in lingua italiana ed inglese, è rivolto ai team velici, partner commerciali, fornitori, operatori logistici, media e spettatori coinvolti nell'organizzazione e nella realizzazione dell'evento.

Sebbene la dichiarazione sia emendabile, anche in sede contenziosa, ed è quindi consentito al contribuente di fare valere errori di fatto o di diritto, la mera presentazione di una dichiarazione integrativa non de termina, di per sé, il venir meno della pretesa tributaria fondata sui dati della dichiarazione originaria. Grava, infatti, sul contribuente che intenda contestare la pretesa l’onere di dimostrare l’errore dichiarativo inizialmente commesso e la correttezza degli elementi posti a fondamento della successiva rettifica.

La facoltà di emendare la dichiarazione dei redditi tramite la presentazione di una dichiarazione integrativa rappresenta uno dei presidi fondamentali per garantire il rispetto del principio di capacità contributiva e l'esatta determinazione dell'obbligazione tributaria. Tuttavia, il perimetro dell'emendabilità incontra un limite invalicabile nella natura giuridica dei dati esposti nel modello dichiarativo.

La responsabilità del liquidatore delle società di capitali per le passività sociali non soddisfatte trova il proprio fondamento normativo negli artt. 2495, co. 3, Cod. Civ.

Il D.Lgs. n. 148/2026 disciplina il trattamento dei differenziali positivi derivanti dalla cessione o dalla compensazione di crediti d’imposta acquistati dai professionisti. L'Agenzia delle Entrate è intervenuta, in occasione dello Speciale Telefisco 2026, fornendo alcuni chiarimenti.

I funzionari dall’Agenzia delle entrate, in occasione di Speciale Telefisco 2026, hanno affrontato gli aspetti Iva recentemente modificati dal "decreto Omnibus", tra cui: il nuovo più ampio termine per esercitare la detrazione dell'Iva differita di determinazione della base imponibile Iva delle operazioni permutative. Nuovo termine di detrazione dell'Iva L’ampliamento del termine per esercitare la detrazione Iva non modifica le condizioni sostanziali applicabili.

Il Gestore Servizi Energetici (GSE), con nota pubblicata il 22 settembre 2026, ha ricordato che il 30 settembre 2026 costituisce il termine ultimo ed inderogabile per la trasmissione della richiesta di qualifica preliminare. L'adempimento deve essere effettuato tramite il Portale FER-X Definitivo nell'ambito della prima procedura competitiva regolata dal DM FER-X Definitivo.

Il MIMIT, mediante la Circ. prot. 0031671 del 27 agosto 2026 emanata dalla Direzione Generale Consumatori e Mercato, ha diffuso le prime indicazioni interpretative relative all'applicazione del Decreto Legislativo 20 febbraio 2026, n. 30. Tale provvedimento recepisce nell'ordinamento nazionale la Direttiva (UE) 2024/825, intervenendo sugli articoli 18, 21, 22 e 23 del Codice del Consumo (D.Lgs. n. 206/2005) per contrastare il greenwashing e responsabilizzare i consumatori nella transizione verde.