Con l’ordinanza n. 20063 del 2026, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sul trattamento IVA applicabile alle attività sportive dilettantistiche, affrontando in particolare il caso delle lezioni di nuoto, acquagym e hydrogym erogate da una società sportiva dilettantistica (SSD). La decisione assume particolare rilievo poiché interviene sul delicato rapporto tra normativa nazionale e disciplina unionale in materia di IVA, confermando un orientamento già espresso dall’Agenzia delle Entrate e dalla Corte di Giustizia dell’Unione europea.

Con l’ordinanza n. 18398 dell’8 giugno 2026, la Corte di Cassazione ha fornito importanti chiarimenti in merito al trattamento IVA delle operazioni di commercio elettronico indiretto effettuate secondo il modello del drop shipping nell’ambito degli scambi intracomunitari. La controversia riguardava una società italiana che commercializzava online pneumatici.

Il tema della riqualificazione delle operazioni commerciali da parte dell'Amministrazione Finanziaria rappresenta da sempre un terreno minato per le imprese, specialmente nel delicato comparto della disciplina dei premi e degli sconti di fine anno. La tendenza degli uffici a interpretare a proprio favore dinamiche prettamente commerciali si scontra spesso con la realtà operativa dei mercati, dove la flessibilità contrattuale risponde a precise logiche di incentivo alla vendita.

Il Ministero delle Imprese e del Made in Italy ha diffuso un pacchetto di risposte a quesiti per fare chiarezza sulla legge n. 34/2026. Il provvedimento normativo introduce un assetto strutturato finalizzato a proteggere l'autenticità dei servizi e dei beni legati al comparto produttivo dell'artigianato.

La Corte di Cassazione, con l'ordinanza n. 13205 del 7 maggio 2026, ha chiarito i confini applicativi dell'aliquota Iva ridotta al 10 per il trasporto di persone. Secondo la Suprema corte, l'agevolazione prevista dall'articolo 127-novies della Tabella "A", parte terza, del Dpr n. 633/1972 è strettamente limitata alle prestazioni che si esauriscono nel mero trasferimento di passeggeri.

La Corte di cassazione, mediante l'ordinanza n. 11372 depositata il 27 aprile 2026, ha fornito importanti chiarimenti circa la responsabilità dei professionisti nei confronti del Fisco. Secondo i giudici di legittimità, i soggetti terzi inclusi i commercialisti rispondono a titolo di concorso di persone nell'illecito tributario qualora agevolino, attraverso azioni o omissioni, la commissione di violazioni fiscali.

Con il messaggio n. 2008 del 16 giugno 2026, l'INPS ha annunciato la nascita della piattaforma informativa e operativa denominata "Pignoramenti presso terzi su pensioni". L'infrastruttura, sviluppata nell'ambito del Piano Strategico Digitale 2020-2022 e del Piano Strategico ICT 2021-2023, fa parte del progetto "PES2023_DCP_MI.24_194" ed è rivolta specificamente ai soggetti giuridici creditori pignoratizi.

Con la circolare n. 65 del 16 giugno 2026, l'INPS ha aggiornato le linee guida operative destinate al riconoscimento della tutela previdenziale della malattia. L'intervento si rende necessario alla luce delle significative innovazioni organizzative e assistenziali introdotte nel Servizio Sanitario Nazionale (SSN), volte a favorire l'appropriatezza delle cure e a ridurre i ricoveri ordinari tradizionali non indispensabili.

L'Agenzia delle Dogane, tramite un apposito avviso datato 15 giugno 2026, ha reso noti i nuovi aggiornamenti relativi ai tassi di interesse di riferimento della BCE. La rimodulazione discende direttamente da quanto comunicato dalla Banca Centrale Europea l'11 giugno 2026, giorno in cui è stato sancito un incremento di 25 punti base per i tre tassi-guida, con decorrenza ufficiale a partire dal 17 giugno 2026.

In tema di IVA, mancando il requisito soggettivo del riconoscimento ad opera di una pubblica amministrazione della società attuatrice del corso di formazione, le prestazioni da questa rese in favore dell’agenzia del lavoro espressamente autorizzata dal Ministero del lavoro e delle politiche sociali, non sono esenti ma, anzi, soggette all’applicazione dell’aliquota IVA ordinaria, con conseguente diritto alla detrazione dell’Iva sui costi addebitati. Lo ha stabilito la Cassazione, con l’ordinanza 18310 del 6 giugno 2026, con cui ha rigettato il ricorso dell’Agenzia delle entrate.

L’accertamento basato su indagini bancarie è valido solo se l’autorizzazione è precedente, motivata e verificabile anche ex post. Se manca o è inidonea, i dati acquisiti sono inutilizzabili e l’avviso di accertamento risulta invalido nella parte che si fonda su di essi.

La questione su cui ci soffermiamo oggi, prendendo spunto da una recente ordinanza della Cassazione, riguarda il tema dell’Iva nel caso di accertamenti basati su indagini bancarie. Il dubbio, infatti, è se tali importi contestati debbano o meno intendersi comprensivi di Iva.