Tutti i contenuti
Notizie Flash 11/09/2019

Bonus strutturazione: prescrizione dall’anno di sostenimento della spesa

Bonus strutturazione: prescrizione dall’anno di sostenimento della spesa

Ancora una volta la giurisprudenza di merito sostiene che per la detrazione delle spese di ristrutturazione il controllo deve avvenire entro il 31 dicembre del quarto anno successivo a quello in cui è stata presentata la dichiarazione relativa al periodo d’imposta in cui le spese si sono concretamente sostenute ed è stata detratta la prima rata (Sentenza 117/1/2019 Ctp Lecco).

Rateizzazione spese risparmio energetico

La detrazione Irpef per il sostenimento delle spese di riqualificazione energetica e ristrutturazione  viene recuperata obbligatoriamente tramite presentazione della dichiarazione dei redditi, con rateizzazione in 10 quote costanti ed annuali. Sovente si sono generate controversie tra contribuente e amministrazione finanziaria circa il termine di decorrenza della decadenza del potere di accertamento.

 

Sentenza 117/1/2019 Ctp Lecco

Da ultimo la questione è stata affrontata dalla Ctp di Lecco nella sentenza 117/1/2019 che può essere così riassunta:

  • intervento di recupero edilizio eseguito da un contribuente tra il 2005 e il 2006;
  • a novembre del 2017 gli arriva la richiesta di documenti da parte dell’Agenzia, in sede di controllo formale di Unico 2015 (articolo 36-ter del Dpr 600/1973): cioè, il modello reddituale in cui viene detratta la decima rata delle spese sostenute nel 2005 e la nona rata di quelle del 2006;
  • il contribuente non ha più la documentazione;
  • Le Entrate procedono così con la rettifica della dichiarazione e l’invio della cartella.

A seguito del ricorso la Commissione considera il controllo fuori tempo massimo e annulla la cartella in quanto l’Agenzia avrebbe dovuto intervenire

entro il 31 dicembre del quarto anno (termine decadenziale all’epoca vigente, ndr) successivo alla presentazione della dichiarazione relativa all’anno fiscale in cui tali spese sono state sostenute

e cioè per le spese 2005 e indicate in Unico 2006, quindi, entro il 31 dicembre 2010.

Nelle motivazioni viene citata la sentenza 9993/2018 della Cassazione dove è stato stabilito che

  • il potere di accertamento nei confronti di un’impresa
  • è legato all’anno in cui viene sostenuto il costo, a prescindere dalla durata dell’ammortamento.

Tale criterio è «del tutto applicabile al caso oggetto del presente ricorso».

Precedenti

Al riguardo si fa presente come il tema trattato presenta una scarna giurisprudenza ma si evidenza che la sentenza in esame concorda con la precedente sentenza della Ctp di Reggio Emilia, n. 36, del 6 febbraio 2013 e la sentenza della Ctr Lombardia n. 2597/2015 e la sentenza della Ctr Campania n. 6348/2/2018 dove tutte hanno sostenuto che la detrazione “rateizzata” delle spese di ristrutturazione non legittima l’estensione temporale del potere accertativo dell’ufficio.

In base a tali sentenze, pertanto, le Entrate possono muovere contestazioni solo entro il 5° anno (dal 2015 al 6° anno) successivo a quello in cui è stata presentata la dichiarazione nella quale, per la prima volta, la detrazione viene esposta.

Di posizione contraria solo la sentenza 126/1/2018 della stessa Ctp di Lecco.

File allegati:
Articolo
32.496 risultati
Videoconferenze Master 27/04/2026
Assegnazione, cessione e trasformazione agevolata
Videocorso del: 27 Aprile 2026 alle 14.30 - 18.30 (Durata 4 hh) Cod. 246083 Accreditato presso l'ODCEC di Patti (ME) per il riconoscimento di n. 4 crediti formativi. La partecipazione è valida esclusivamente in modalità live.
Videoconferenze Master 05/05/2026
Il monitoraggio fiscale degli investimenti detenuti all’estero (quadro RW)
Videocorso del: 05 Maggio 2026 alle 09.30 - 12.30 (Durata 3 hh) Cod. 246268 Accreditato presso l'ODCEC di Patti (ME) per il riconoscimento di n. 3 crediti formativi. La partecipazione è valida esclusivamente in modalità live.
Videoconferenze Master 12/05/2026
Dichiarazioni dei Redditi 2026 - Società di capitali e soggetti Irpef per le Imprese ed i Professionisti
Videocorso del: 12 Maggio 2026 alle 10.00 - 14.00 (Durata 4 hh) Cod. 242725 Richiesto l'Accreditamento presso l'ODCEC di Patti (ME) per il riconoscimento di n. 4 crediti formativi. La partecipazione è valida esclusivamente in modalità live.
Notizie Flash 23/04/2026
Nuovo calendario per la sicurezza dei monopattini: slitta l'obbligo assicurativo, confermata la targa
Le direzioni competenti del Ministero delle Imprese e del Made in Italy (Mimit) e del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Mit) hanno ufficializzato una modifica alle tempistiche per l'introduzione della copertura assicurativa. Attraverso un'apposita circolare, è stato disposto il rinvio al 16 luglio 2026 dell'obbligo di dotarsi di un'assicurazione RC per tutti i monopattini elettrici che circolano sul territorio nazionale.
L’evoluzione della Giurisprudenza 23/04/2026
Vendita al dettaglio di prodotti ittici: qualificazione giuridica e disciplina degli aiuti de minimis
Attraverso la sentenza emessa il 23 aprile 2026, la Corte di Giustizia dell'Unione Europea ha fornito un'interpretazione decisiva circa l'estensione del concetto di "trasformazione e commercializzazione" nel comparto ittico. Il caso, identificato come causa C-811/24, ha stabilito che la vendita al dettaglio di prodotti della pesca e dell'acquacoltura deve essere pienamente ricompresa in tale nozione, con importanti riflessi sulla normativa applicabile agli aiuti di Stato.
L’evoluzione della Giurisprudenza 23/04/2026
Credito al consumo: illegittimo il calcolo degli interessi sui costi accessori e premi assicurativi
Attraverso la sentenza emessa il 23 aprile 2026, la Corte di Giustizia dell'Unione Europea ha sancito un principio fondamentale a tutela degli utenti bancari: gli istituti di credito non possono riscuotere interessi su somme che non vengono effettivamente erogate al cliente, ma che sono destinate al pagamento di costi connessi al finanziamento. Il caso esaminato riguardava un consumatore in Polonia che aveva sottoscritto un contratto di credito al consumo includente una polizza assicurativa definita volontaria.
L’evoluzione della Giurisprudenza 23/04/2026
Imposte sulla raccolta di capitali: la discrezionalità degli Stati membri nell'assimilazione delle entità
In data 23 aprile 2026 , l'Avvocato Generale presso la Corte di Giustizia dell'UE ha presentato le proprie conclusioni relative alla causa C197/25. Il fulcro della questione giuridica riguarda l'interpretazione della direttiva 2008/7/CE del Consiglio, datata 12 febbraio 2008, la quale disciplina le imposte indirette sulla raccolta di capitali.
Notizie Flash 23/04/2026
Nuovi criteri di calcolo e termini di applicazione della soglia del 20 per società di servizi e CED
Attraverso un'informativa datata 22 aprile 2026, il CNDCEC ha fornito essenziali chiarimenti interpretativi riguardanti la disciplina delle incompatibilità prevista dall'art. 4 del D.lgs. n. 139/2005. La normativa stabilisce che l'esercizio dell'attività professionale tramite società di servizi o Centri Elaborazione Dati (CED) è ammesso esclusivamente qualora tali strutture conservino una funzione strumentale o ausiliaria rispetto all'attività del professionista.
Notizie Flash 23/04/2026
L'eccellenza del sistema antiriciclaggio italiano: i risultati del Mutual Evaluation Report 2026
Attraverso una nota ufficiale diramata il 23 aprile 2026, il Ministero dell'Economia e delle Finanze ha reso noti gli esiti del nuovo Mutual Evaluation Report redatto dal Gruppo di Azione Finanziaria (GAFI-FATF). Il documento, la cui approvazione è avvenuta durante la sessione plenaria tenutasi a Città del Messico nel febbraio del 2026, certifica una valutazione positiva di respiro internazionale per l'architettura italiana dedicata alla prevenzione e alla lotta contro il riciclaggio e il finanziamento del terrorismo.
L’evoluzione della Giurisprudenza 23/04/2026
Compatibilità tra prescrizione penale e salvaguardia delle risorse finanziarie dell'Unione Europea
In data 23 aprile 2026 , l'Avvocato Generale presso la Corte di Giustizia dell'UE ha depositato le proprie conclusioni generali in merito alla causa C321/25. Il fulcro della questione riguarda la legittimità delle normative nazionali che stabiliscono un termine assoluto di prescrizione dell'azione penale per i reati che colpiscono gli interessi finanziari dell'Unione.
Notizie Flash 23/04/2026
Coordinamento tra riforma della disabilità e politiche per l'invecchiamento: le nuove linee guida INPS
L'INPS, con il messaggio n. 1377 del 23 aprile 2026, ha fornito chiarimenti cruciali sul raccordo tra la riforma della disabilità e le nuove politiche a favore delle persone anziane. Il fulcro del nuovo assetto è l'introduzione della cosiddetta valutazione multidimensionale unificata per i soggetti ultrasettantenni, finalizzata a semplificare l'accesso alle prestazioni di invalidità civile e ai servizi sociosanitari attraverso i Punti Unici di Accesso (PUA) situati presso le Case della comunità.
Notizie Flash 23/04/2026
Analisi del bilancio 2025: solidità finanziaria e prospettive della professione dei Commercialisti
In base a quanto emerso dal comunicato diffuso il 23 aprile 2026 dal CNDCEC, il bilancio di esercizio relativo all'anno 2025 della Cassa di previdenza dei commercialisti attesta una categoria professionale in condizioni di evidente salute e crescita. Questo scenario positivo viene descritto come il diretto risultato dell'attività gestionale guidata dal presidente della Cassa, Ferdinando Boccia, e della proficua collaborazione stabilita con il Consiglio nazionale.
L’evoluzione della Giurisprudenza 23/04/2026
Sequestro impeditivo sui crediti Superbonus derivanti da condotte fraudolente
Secondo quanto stabilito dalla Corte di Cassazione nella sentenza n. 6532 del 17 febbraio 2026, il credito d'imposta generato attraverso attività illecite è da considerarsi inesistente fin dall'origine. La Suprema Corte ha chiarito che tale credito non è altro che la proiezione cartolare del profitto derivante da una truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche.
L’evoluzione della Giurisprudenza 23/04/2026
Risposta ad interpello disapplicativo: limiti alla contestazione e inammissibilità del rimborso
Secondo l'orientamento espresso dalla giurisprudenza tributaria il contribuente che riceve un parere negativo a seguito di un'istanza di interpello disapplicativo non può scegliere la via del rimborso per contestare la decisione dell'Amministrazione finanziaria. Il sistema normativo non consente infatti di adeguarsi inizialmente alla risposta negativa, omettere il riporto delle perdite fiscali in dichiarazione e, solo in un secondo momento, presentare un'istanza di rimborso per impugnare il relativo silenzio-rifiuto.
Fisco passo per passo 23/04/2026
Ridenominazione del codice tributo per il credito d'imposta investimenti 2026
La Risoluzione n. 16/E del 23 aprile 2026 , emanata dalla Divisione Servizi dell'Agenzia delle Entrate , interviene sulla disciplina del contributo introdotto per l'anno 2026 sotto forma di credito d'imposta. Tale agevolazione è stata originariamente istituita dall'articolo 8 del decreto-legge 27 marzo 2026, n. 38, successivamente integrato e modificato dall'articolo 1, lettera a), del decreto-legge 3 aprile 2026, n. 42.
Fisco passo per passo 23/04/2026
Approvazione delle specifiche tecniche per la trasmissione dei dati IRAP 2026
L'Agenzia delle entrate ha emanato il provvedimento prot. n. 124854/2026 per definire le modalità di invio dei dati relativi alla dichiarazione Irap 2026 verso le regioni e le province autonome di Trento e Bolzano. La procedura interessa specificamente gli enti in cui il soggetto passivo ha il proprio domicilio fiscale o presso i quali viene ripartito il valore della produzione netta.