Visti di conformità apposto da professionista non iscritto alla DRE – Il credito è utilizzabile

Suite AI è la nuova piattaforma di RefiPraxim che integra strumenti di intelligenza artificiale per semplificare la consultazione della documentazione e supportare il lavoro dei professionisti. In un unico ambiente puoi interagire con Pico AI, consultare la Banca Dati Normativa, creare riassunti di documenti, analizzare contratti e bilanci, effettuare ricerche rapide e salvare i contenuti di interesse nella tua area personale.

Videocorso del: 09 Ottobre 2026 alle 10.00 - 12.00 (Durata 2 hh) Cod. 249598 Accreditato presso l'ODCEC di Patti (ME) per il riconoscimento di n. 2 crediti formativi. La partecipazione è valida esclusivamente in modalità live.

In relazione al CPB per il biennio 2026/2027 (riservato ai soggetti ISA, esclusi quelli che hanno già aderito per il biennio 2025/2026, ma inclusi quelli per il quale è scaduto il CPB 2024/2025), il tool agevola l'individuazione del regime di tassazione più favorevole tra: la tassazione ordinaria (assenza di adesione al CPB) la tassazione in base al reddito concordato con applicazione della flat tax incrementale sull'extrareddito rispetto al 2024. L'utente deve fornire indicazione del reddito proposto (in base al risultato del software "IlTuoISA 2026 CPB", per il periodo 2025).

Videocorso del: 28 Ottobre 2026 alle 15.00 - 16.30 (Durata 1,5 hh) Cod. 250325 Accreditato presso l'ODCEC di Patti (ME) per il riconoscimento di n. 2 crediti formativi. La partecipazione è valida esclusivamente in modalità live.

Videocorso del: 03 Novembre 2026 alle 14.30 - 17.30 (Durata 3 hh) Cod. Richiesto l'Accreditamento presso l'ODCEC di Patti (ME) per il riconoscimento di n. 3 crediti formativi.

Il rilascio del visto di conformità da parte di un professionista non ancora inserito nell’elenco dei soggetti abilitati della DRE non determina automaticamente il disconoscimento dell'utilizzo in compensazione del credito. Secondo l’ordinanza n. 26020 della Corte di Cassazione, richiamata nell’articolo, occorre verificare l’esistenza e la spettanza del credito, nonché l’eventuale pregiudizio arrecato all’attività di controllo dell’Amministrazione finanziaria.

L’IVA addebitata in misura superiore a quella dovuta determina effetti differenti per le parti dell’operazione: l’emittente resta, in linea di principio, debitore dell’imposta esposta, mentre il destinatario può detrarre soltanto quella effettivamente dovuta. Il recupero dell’eccedenza richiede la rettifica della fatturazione o l’applicazione degli ulteriori rimedi ammessi dall’ordinamento.

Dal 1 ottobre 2026, lo svolgimento delle assemblee societarie a distanza torna a essere regolato dalla disciplina ordinaria. È infatti cessata il 30/09/2026 l’efficacia della proroga prevista dall’art. 106 del D.L. n. 18/2020, da ultimo disposta dall’art. 4, co. 11, DL n. 200/2025 (Milleproroghe).

In sede di svolgimento del question time n. 5-05802 del 29 settembre 2026 presso la Camera dei Deputati, sono stati diffusi ufficiali chiarimenti sull'estensione dei benefici fiscali agli enti del Terzo settore durante la fase di costituzione o di adeguamento statutario. L'assetto di riferimento è delineato dall'articolo 4, comma 1, del D.Lgs. n. 117/2017 (Codice del Terzo settore), il quale definisce tali enti come i soggetti costituiti senza scopo di lucro per il perseguimento di finalità civiche, solidaristiche e di utilità sociale, debitamente iscritti nel RUNTS.

La Corte di Cassazione, Sezione Tributaria, con l'ordinanza n. 25428 del 16 settembre 2026, si è pronunciata in materia di notificazioni dell'atto di impugnazione nel contenzioso tributario, riaffermando la prevalenza della disciplina speciale sul codice di rito. I giudici di legittimità hanno stabilito che l'atto di appello deve essere notificato, in via prioritaria, nel domicilio eletto dalla parte nel giudizio di primo grado, anche nell'ipotesi in cui tale luogo non coincida con lo studio del difensore costituito.

Il Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili (CNDCEC), con il Pronto Ordine n. 73/2026 del 1 ottobre 2026, si è espresso in merito all'interpretazione ed all'applicazione dell'articolo 6, comma 12, del D.P.R. 7 agosto 2012, n. 137. Il quesito, sollevato dall'Ordine locale di Roma, riguarda la possibilità di concedere proroghe o sospensioni della validità del tirocinio professionale al verificarsi di eventuali cause di forza maggiore o situazioni eccezionali.

L'Agenzia delle Entrate, con l’Interpello 179/2026, ha chiarito la corretta potestà impositiva applicabile ai trattamenti pensionistici derivanti da lavoro privato erogati dall'INPS in favore di un contribuente residente fiscalmente nella Repubblica Popolare Cinese. Il parere analizza il coordinamento tra le norme del Testo Unico delle Imposte sui Redditi e le disposizioni contenute nell'articolo 18 della Convenzione contro le doppie imposizioni tra Italia e Cina, firmata il 23 marzo 2019 e ratificata con Legge 18 novembre 2024, n. 182.

Il Ministero delle Imprese e del Made in Italy (MIMIT) ha pubblicato le FAQ ufficiali relative agli Accordi per l'innovazione della filiera automotive, fornendo indicazioni applicative in merito al DM 31 dicembre 2021 ed al Decreto Direttoriale 17 settembre 2026. L'intervento chiarisce la platea dei beneficiari ammissibili, individuati nelle imprese industriali produttrici di beni, nelle imprese artigiane, nelle attività ausiliarie e nei centri di ricerca.

La Ris. n. 35/E del 1/10/2026 ha istituito di una serie di codici tributo da utilizzare per il versamento, mediante mod. F24 (e mod.

L'Autorità Garante per la protezione dei dati personali, mediante la Newsletter n. 552 del 30 settembre 2026, ha annunciato la pubblicazione online della nuova edizione del vademecum operativo dedicato al settore del recupero crediti. Il documento intende orientare l'operato di imprese specializzate, banche, società finanziarie e gestori di servizi (telefonici ed energetici) al rispetto della dignità della persona, definendo il corretto bilanciamento tra l'interesse del creditore al soddisfacimento del credito e la riservatezza del debitore.

La Corte di Giustizia dell'Unione Europea, nella causa C-209/25 pubblicata il 1 ottobre 2026, ha reso un'importante pronuncia in materia di lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali, delineando la portata applicativa dell'articolo 6, par. 1, della Dir. 2011/7/UE. I giudici UE hanno stabilito che il diritto del creditore ad ottenere l'importo forfettario minimo per il ristoro dei costi di recupero (pari a . 40 per ciascuna fattura) non ha carattere assoluto ed inderogabile, potendo essere escluso dal giudice nazionale in presenza di pratiche abusive o fraudolente.