Assonime analizza le novità della legge di bilancio 2026 per la ZES unica

Videocorso del: 09 Giugno 2026 alle 15.00 - 18.30 (Durata 3,5 hh) Cod. 246900 Accreditato presso l'ODCEC di Patti (ME) per il riconoscimento di n. 4 crediti formativi. La partecipazione è valida esclusivamente in modalità live.

Videocorso in collaborazione con Veda Srl del: 10 Giugno 2026 alle 09.30 - 12.30 (Durata 3 hh) Il corso non è accreditato. La partecipazione è valida esclusivamente in modalità live.

Videocorso del: 29 Giugno 2026 alle 15.00 - 17.30 (Durata 2,5 hh) Cod. 247278 Accreditato presso l'ODCEC di Patti (ME) per il riconoscimento di n. 3 crediti formativi. La partecipazione è valida esclusivamente in modalità live.

Videocorso del: 16 Luglio 2026 alle 15.00 - 18.00 (Durata 3 hh) Cod. Richiesto l'Accreditamento presso l'ODCEC di Patti (ME) per il riconoscimento di n. 3 crediti formativi.

In tema di reato di indebita compensazione, l’inesistenza del credito costituisce di per sé un indice che rivela la coscienza e la volontà del contribuente di bilanciare i propri debiti verso l’erario con una posta creditoria creata in modo artificioso. Il tutto salvo prova contraria.

Illegittima la revoca del sequestro preventivo se fondata sull’assenza dell’elemento soggettivo del reato che non emerge in maniera chiara: infatti non è il Riesame che può stabilire se l’imprenditore non sapesse che erano cartiere le società che hanno emesso le fatture nel procedimento per dichiarazione fraudolenta mediante l’uso di fatture per operazioni inesistenti. Lo ha ricordato la Cassazione penale, sezione terza, con la sentenza n. 18922 del 26 maggio 2026, con cui ha accolto il ricorso della Procura.

In tema di transfer pricing, l’amministrazione finanziaria deve rispettare il metodo di confronto del prezzo utilizzato dal contribuente quando quest’ultimo risulta il più affidabile. L’adozione di un metodo diverso richiede una motivazione puntuale e approfondita da parte del giudice di merito, chiamato a spiegare perché il criterio selezionato dall’impresa non sia idoneo e per quali ragioni un metodo alternativo debba essere preferito.

Quando la tecnologia incontra le esigenze di cassa dello Stato, il passaggio dall'efficienza esecutiva allo straripamento nei diritti individuali è spesso drammaticamente breve. Come è ormai noto, a seguito del provvedimento n. 153611 del 22 maggio scorso, l’Agenzia delle Entrate può mettere a disposizione dell’Agenzia delle Entrate-Riscossione i dati aggregati delle fatture elettroniche emesse dai debitori iscritti a ruolo e dai loro coobbligati, al fine di facilitare l’individuazione dei terzi pignorabili e rendere più efficaci le procedure esecutive presso terzi.

È stata pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 122 del 28 maggio 2026 la comunicazione relativa all’approvazione della delibera n. 189/25/DI, adottata dal Consiglio di amministrazione della Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza dei Dottori Commercialisti (CNPADC) il 4 novembre 2025. L’approvazione è stata rilasciata dal Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, con nota n. 0005565/COM-L-236 dell’11 maggio 2026, di concerto con il Ministero dell’Economia e delle Finanze, in applicazione dell’articolo 3, comma 2, del decreto legislativo n. 509/1994, che disciplina il sistema di vigilanza sugli enti previdenziali privatizzati.

Con una risposta definitiva pubblicata il 28 maggio 2026, l’OIC ha fornito alcuni chiarimenti sul trattamento contabile dei fondi per oneri di smantellamento e ripristino, confermando sostanzialmente le indicazioni già contenute nella bozza diffusa a marzo. Il documento prende spunto dal caso di una società che gestisce stazioni di servizio e che, al termine dell’attività, è tenuta alla rimozione degli impianti e al ripristino dell’area interessata.

Assonime, con la circolare n. 15 del 28 maggio 2026, ha analizzato le modifiche introdotte dai commi 438-447 dell’art. 1 della L. 199/2025 (legge di bilancio 2026) in materia di crediti d’imposta per gli investimenti effettuati nella ZES unica e nelle Zone Logistiche Semplificate (ZLS). L’intervento arriva a ridosso della scadenza del 30 maggio 2026 (slittata al 1 giugno 2026 in quanto il termine cade di sabato) prevista per l’invio delle comunicazioni relative all’agevolazione.

Con il messaggio n. 1791, l’INPS ha fornito chiarimenti in merito alle modalità di ripristino delle prestazioni economiche di invalidità civile, cecità e sordità nei casi in cui i requisiti socio-economici richiesti risultino perfezionati successivamente alla reiezione, revoca o sospensione della prestazione. In particolare, qualora la domanda di prestazione sia stata respinta per carenza dei requisiti socio-economici e l’interessato ritenga di aver successivamente maturato tali requisiti, è possibile richiedere il ripristino della prestazione mediante la presentazione del modello AP93, disponibile nella sezione Moduli del sito istituzionale dell’INPS.

È stato pubblicato sul sito del Ministero del Lavoro il Decreto Ministeriale 22 maggio 2026, che definisce, per l’anno 2026, i valori delle retribuzioni medie giornaliere rilevanti ai fini contributivi e previdenziali per la categoria dei piccoli coloni e dei compartecipanti familiari. Gli importi, riportati nella tabella allegata al provvedimento, sono individuati per ciascuna Provincia e corrispondono a quelli previsti per i lavoratori agricoli a tempo determinato.

A partire dal 28 maggio 2026, è operativo un nuovo servizio telematico del Dipartimento delle Finanze che permette di predisporre e trasmettere in modalità interattiva la dichiarazione Ici riferita al periodo d'imposta 2006-2011. L'applicativo è stato sviluppato con l'obiettivo di semplificare e velocizzare l'intero adempimento fiscale.

Il 28 maggio 2026, tramite la circolare 15/2026, Assonime ha esaminato i correttivi apportati dalla Legge di Bilancio 2026 relativi ai crediti d'imposta concessi alle imprese che scelgono di investire nella Zona Economica Speciale per il Mezzogiorno (ZES Unica) e nelle Zone Logistiche Semplificate (ZLS) istituite nelle aree del Centro-Nord Italia. La riforma legislativa introduce due variazioni di rilievo: un ampliamento temporale che estende i benefici fiscali a tutti gli investimenti realizzati all'interno del triennio compreso tra il 1 gennaio 2026 e il 31 dicembre 2028; un allargamento territoriale dei confini della ZES Unica, in cui vengono ora ufficialmente incluse anche le regioni Marche e Umbria.

La vicenda giurisprudenziale trae origine da una verifica fiscale eseguita nei confronti di una società in nome collettivo (Snc) operante nel settore edile. Le attività ispettive si erano concluse con la redazione di un Processo verbale di constatazione (Pvc) che contestava alla compagine l'utilizzo di operazioni oggettivamente inesistenti.