Pronti i codici tributo per le rate dell'imposta sostitutiva sulle cripto-attività

Videocorso del: 17 Settembre 2025 alle 10.00 - 12.00 (Durata 2 hh) Cod. Accreditamento richiesto presso l'ODCEC di Patti (ME) per il riconoscimento di n. 2 crediti formativi.

Videocorso del: 24 Settembre 2025 alle 10.00 - 13.00 (Durata 3 hh) Cod. Accreditamento richiesto presso l'ODCEC di Patti (ME) per il riconoscimento di n. 3 crediti formativi.

Se i dipendenti della onlus prendono stipendi che superano del 20 per cento quelli previsti dai contratti collettivi, scatta la presunzione di distribuzione indiretta di utili. Il confronto va fatto, però, con lo stipendio lordo, senza includere gli oneri fiscali, contributivi e assistenziali a carico del datore di lavoro.

La fotocopia non autenticata si ha per riconosciuta nel processo tributario se il disconoscimento del contribuente è generico e confuso. È necessario, infatti, indicare con sicurezza se la non conformità è riferita alle relate di notifica delle cartelle di pagamento e il perché le copie prodotte sarebbero difformi.

Con il decreto correttivo della Riforma fiscale, approvato in via preliminare dal Consiglio dei Ministri il 14/07/2025, è introdotta una significativa modifica al trattamento fiscale degli errori contabili nel contesto del reddito d’impresa. L’intervento si colloca nel quadro attuativo della delega, di cui all'art. 9, co. 1, lett. c), L. n. 111/2023, volta a potenziare il processo di armonizzazione tra valori civilistici e fiscali.

Il Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili e la relativa Fondazione di ricerca, con comunicato del 17 luglio 2025, hanno presentato un documento dal titolo emblematico: Il rischio penale dell’attività dell’esperto facilitatore nella composizione negoziata. Il lavoro si inserisce nell’ambito dei contributi dottrinali dedicati all’attuazione del Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza, concentrandosi su una figura di nuova concezione: l’esperto indipendente incaricato di assistere l’imprenditore nella composizione negoziata della crisi.

Con la sentenza n. 109 del 17 luglio 2025, la Corte Costituzionale ha colpito al cuore una criticità normativa che da anni produce effetti paradossali sul piano delle garanzie imprenditoriali. È stata infatti dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’articolo 34-bis, comma 7, del codice antimafia, nella parte in cui non consente la prosecuzione della sospensione degli effetti dell’informazione interdittiva antimafia anche dopo la conclusione con esito positivo della misura del controllo giudiziario, in attesa della rivalutazione da parte del prefetto.

Con la pubblicazione del decreto ministeriale del 6 giugno 2025 sulla Gazzetta Ufficiale n. 164 del 17 luglio 2025, il Ministero dell’Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste ha ufficializzato i parametri contributivi e la spesa ammissibile a contributo nell’ambito della campagna assicurativa 2023 per le strutture aziendali. L’adozione del provvedimento rappresenta il passaggio conclusivo di una fase tecnica volta a definire i criteri economici di accesso agli aiuti pubblici legati alle polizze agevolate, stipulate per la copertura dei rischi legati alle infrastrutture agricole.

Con la circolare n. 112 del 16 luglio 2025, l’INPS ha fornito il quadro applicativo aggiornato del Fondo territoriale intersettoriale della Provincia autonoma di Trento, illustrando in dettaglio le condizioni di contribuzione e prestazione, nonché le modalità operative che disciplinano l’accesso all’assegno di integrazione salariale e ad altri interventi integrativi a favore dei lavoratori. Si tratta di una misura strutturale finalizzata a garantire tutele in costanza di rapporto di lavoro, fornendo un ammortizzatore economico in situazioni di difficoltà produttiva, riduzione di attività o sospensione temporanea.

Il contrasto tra giurisprudenza e Agenzia delle Entrate sul concetto di incasso giuridico si fa sempre più acceso. Dopo la recente risposta a interpello n. 182/2025 da parte dell’Amministrazione finanziaria, la Corte di Cassazione torna sul tema con la sentenza n. 19700 del 16 luglio 2025, ribadendo che tale impostazione non ha fondamento nell’attuale assetto normativo.

L’INPS, con la circolare n. 111 del 16 luglio 2025, ha ufficializzato le retribuzioni giornaliere di riferimento da utilizzare nel corso dell’anno per il calcolo delle prestazioni economiche a favore di due particolari categorie di lavoratori agricoli: i compartecipanti familiari e i piccoli coloni. Tali valori risultano determinanti ai fini dell’indennizzo in caso di malattia, maternità/paternità e tubercolosi, ed entrano in vigore per tutti gli eventi coperti da prestazione che si collocano nell’ambito dei periodi di paga del 2025.

Con il Decreto Infrastrutture (D.L. n. 73/2025), convertito in legge il 16 luglio 2025, il legislatore introduce uno strumento innovativo nel settore degli appalti logistici: il Cruscotto Informativo per la Gestione dei contratti di Appalto nella Logistica, noto con l’acronimo CIGAL. Si tratta di una piattaforma elettronica istituita presso il Ministero del Lavoro, finalizzata a concentrare e coordinare le informazioni pubbliche e settoriali già detenute da una pluralità di soggetti pubblici, per favorire il controllo e la trasparenza nel ricorso agli appalti nel comparto logistico.

La Corte di cassazione, con l’ordinanza n. 16916 del 24 giugno 2025, interviene su un nodo giuridico di rilievo che ha coinvolto ripetutamente la giurisprudenza di merito e di legittimità: la sorte delle obbligazioni tributarie a carico delle società estinte e la loro trasmissione ai soci, anche quando questi non abbiano ricevuto alcuna distribuzione del patrimonio residuo. Responsabilità post estinzione: natura e limiti Il fulcro dell’intervento della Corte consiste nella conferma dell’indirizzo giurisprudenziale consolidato secondo cui, a seguito della cancellazione della società dal registro delle imprese, si verifica un fenomeno successorio in base al quale i rapporti obbligatori facenti capo alla società non si estinguono, ma si trasferiscono in capo ai soci.

Con l’obiettivo di semplificare gli adempimenti dichiarativi a carico degli operatori che effettuano finanziamenti, l’Agenzia delle Entrate ha annunciato la pubblicazione delle versioni bilingue del modello per la dichiarazione dell’imposta sostitutiva sui finanziamenti. Da oggi, infatti, sono disponibili online sul sito istituzionale dell’Amministrazione finanziaria le versioni italo-tedesca e italo-slovena del modello, predisposte a beneficio dei contribuenti appartenenti alle minoranze linguistiche riconosciute in Italia.

Nel contesto della dichiarazione dei redditi 2025, l’Agenzia delle Entrate ha fornito un importante chiarimento in merito alla documentazione delle spese sanitarie da parte dei contribuenti. Nello specifico, ha confermato che è possibile sostituire i documenti giustificativi delle spese mediche – come scontrini, ricevute e fatture – con il prospetto di dettaglio scaricato dal Sistema Tessera Sanitaria, a condizione che vengano rispettati alcuni requisiti formali essenziali.

Con una FAQ pubblicata ieri, l’Agenzia delle Entrate ha confermato che il prospetto di dettaglio delle spese sanitarie disponibile nel Sistema Tessera Sanitaria (TS) può essere utilizzato in alternativa ai singoli documenti di spesa, sia per il modello 730 che per il modello REDDITI Persone Fisiche (PF), anche quando la dichiarazione non è precompilata. Le novità normative e i chiarimenti iniziali L’interpretazione dell’Agenzia segue le modifiche introdotte dall’art. 6 del DL 73/2022, che ha modificato l’art. 5, comma 3 del DLgs. 175/2014, applicabili a partire dalle dichiarazioni 2023.

La Commissione europea ha avviato una procedura di infrazione contro l’Italia per una possibile violazione dell’art. 49 del Trattato sul Funzionamento dell’Unione Europea (TFUE), che tutela la libertà di stabilimento, in relazione alla difficile applicazione del regime forfettario per i soggetti fiscalmente non residenti in Italia. Contesto normativo italiano La legge italiana sul regime forfetario (L. 190/2014, art. 1, comma 57, lett. b) prevede l’esclusione dei soggetti non residenti.