
Quando il giudice afferma di adottare un criterio di valutazione delle rimanenze, ma in concreto fonda la decisione su un metodo diverso senza spiegare il percorso logico seguito e senza rendere comprensibile il ragionamento decisorio, la sentenza è nulla per difetto di motivazione.
Lo ha stabilito la Cassazione con l’ordinanza n. 28733 depositata il 9 novembre 2026, con cui ha accolto il ricorso di un contribuente nei confronti di un avviso di accertamento emesso dall’amministrazione finanziaria.