Le imprese che hanno prenotato nel 2025 il credito d’imposta Transizione 4.0 e completato gli investimenti entro il 30 giugno 2026 devono trasmettere al GSE la comunicazione conclusiva entro il 31 luglio 2026. Il rispetto del termine è indispensabile per perfezionare la procedura e rendere utilizzabile il credito d’imposta.

Le società di partecipazione non finanziaria sono tenute a comunicare all’Anagrafe tributaria determinati rapporti intrattenuti con soci, partecipate e soggetti terzi. L’adempimento riguarda, in particolare, le holding che soddisfano il requisito di prevalenza previsto dall’art. 162-bis TUIR e si articola in comunicazioni mensili dei rapporti e, limitatamente ai rapporti interessati, nella comunicazione annuale dei dati contabili.

L'INPS, mediante il messaggio n. 2418 del 20 luglio 2026 ad opera di più Direzioni Centrali, ha diramato le istruzioni operative e contabili in materia di integrazione salariale ordinate dal decreto-legge 26 giugno 2026, n. 107 (pubblicato nella G.U. n. 146 del 26 giugno 2026 e in vigore dal 27 giugno 2026). L'articolo 6 del citato provvedimento introduce tutele rafforzate destinate a sostenere le imprese e la stabilità occupazionale dei lavoratori nei contesti di eccezionali avversità o straordinarie ondate di calore per la finestra temporale compresa tra il 1 luglio 2026 e il 31 dicembre 2026.

L'Agenzia delle Entrate, con l’Interpello 148/2026, ha fornito importanti precisazioni in merito al regime fiscale applicabile agli interessi maturati sui buoni postali fruttiferi riscossi da soggetti non residenti nel territorio dello Stato. Il parere scaturisce dal quesito posto da un cittadino italiano iscritto all'AIRE e residente all'estero fin dalla data di emissione dei titoli, il quale chiedeva indicazioni sulla sussistenza del diritto alla non applicazione del prelievo erariale e sulla documentazione da esibire a Poste Italiane S.p.A. per evitare doppie imposizioni ed eliminare la necessità di future istanze di rimborso.

L'Agenzia delle Entrate, con la Risposta n. 149/2026, si è espressa in merito al trattamento fiscale applicabile alle operazioni di riorganizzazione societaria che coinvolgono organismi di investimento collettivo in valori mobiliari (UCITS) stabiliti in diversi Stati membri dell'Unione europea. Il chiarimento nasce dall'istanza inoltrata da un fondo di diritto lussemburghese armonizzato ai sensi della Direttiva 2009/65/CE (UCITS IV), il cui gestore ha promosso la fusione per incorporazione di una serie di sottofondi di diritto irlandese all'interno dei propri comparti riceventi.

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 16196 del 25 maggio 2026, ha chiarito l'inquadramento tributario e la disciplina dell'imposta di registro applicabile alle garanzie atipiche richiamate all'interno di successivi atti scritti. I supremi giudici hanno stabilito che la lettera di patronage "forte", enunciata in un successivo accordo tra le parti volto a pattuire una semplice riduzione della garanzia prestata, sconta l'imposta di registro proporzionale con aliquota dello 0,50, ai sensi dell'articolo 6 della Tariffa, Parte I, allegata al TUR e dell'articolo 22 del TUR.

Con il Pronto Ordini n. 39-2026 del 16 luglio 2026 il Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili ha fornito una risposta in materia di Formazione Professionale Continua (FPC) riferita alla possibilità di attribuire i crediti formativi per la presenza all'assemblea di approvazione dei conti anche in favore di professionisti iscritti presso l'Albo di un altro territorio. Il Consiglio Nazionale, nel confermare la linea interpretativa dell'istituto, ha ristretto il riconoscimento dei crediti alla sola partecipazione ai lavori convocati dall'Ordine di appartenenza.

Dal 21 luglio 2026 le imprese che hanno ottenuto la conferma dal GSE della "prenotazione", possono trasmettere al GSE la comunicazione con cui confermano l’avvio degli investimenti agevolati ai fini dell'iper-ammortamento. L’adempimento va effettuato entro 60 giorni dall’esito positivo della comunicazione preventiva e richiede, in linea generale, il versamento di acconti pari almeno al 20 del costo di ciascun bene.

L’atto impositivo intestato a una società di persone o di capitali estinta è valido ed efficace anche se notificato agli ex soci, collettivamente e impersonalmente presso l’ultimo domicilio sociale, oppure singolarmente a ciascuno di essi. Per l’amministrazione finanziaria non è dunque necessaria l’emissione di specifici atti intestati e diretti ai medesimi successori.

Legittimo l'accertamento analitico basato sulla contabilità in nero rinvenuta in azienda durante un'ispezione della Guardia di finanza. E questo perché i brogliacci sono elementi indiziari gravi, precisi e concordanti.

L’attività di componente del consiglio di amministrazione, se ricondotta al lavoro autonomo, rientra nella nozione di impresa ai fini della disciplina sugli aiuti di Stato per i soggetti colpiti dal sisma del 1991 in Sicilia; di conseguenza non sussiste il diritto alle agevolazioni e il conseguente rimborso delle imposte versate in eccedenza. Lo ha stabilito la Cassazione con la sentenza n. 23237 depositata il 15 luglio 2026, con cui ha accolto il ricorso dell’Agenzia delle entrate.

Il confine tra l'affitto e la cessione d’azienda rappresenta uno dei terreni più scivolosi del diritto tributario, specialmente per le pesanti ripercussioni in materia di IVA e di diritto alla detrazione. Molto spesso, i contribuenti strutturano operazioni di affitto a cui seguono successivi trasferimenti frazionati di beni, confidando sul tenore letterale dei contratti per mantenere l'applicazione del tributo.

La Corte di Giustizia dell'Unione Europea, con la sentenza del 16 luglio 2026 (causa C-158/2025), ha stabilito un importante principio in materia di garanzie processuali per i dirigenti d'azienda, pronunciandosi sulla compatibilità eurocomunitaria dei meccanismi di coobbligazione nei reati tributari. Gli eurogiudici hanno sancito che il diritto a un ricorso effettivo, previsto dall'articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, deve essere pienamente garantito all'amministratore di una società qualora l'amministrazione finanziaria attivi nei suoi confronti una decisione di chiamata in garanzia per il pagamento dell'Iva non versata dalla compagine da lui diretta.