Con la sentenza n. 30657/2025, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno chiarito un importante principio in tema di fiscalità dei fondi comuni di investimento immobiliare e in particolare in merito alla presunzione di cumulo delle quote detenute da soggetti legati da vincoli familiari. Viene confermata l’applicazione della presunzione legale relativa prevista dall’articolo 32, comma 3-bis, del D.L. n. 78/2010, indipendentemente dalla residenza, convivenza o autonomia gestionale dei singoli investitori.

Il 20 gennaio 2026 è stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale la legge 29 dicembre 2025, n. 217, con cui è stato ratificato ed eseguito il protocollo di modifica dell’Accordo del 23 dicembre 2020 tra l’Italia e la Svizzera sull’imposizione dei lavoratori frontalieri, con particolare riferimento al lavoro da remoto. L’aggiornamento riguarda la possibilità per i frontalieri di svolgere parte della propria attività lavorativa in telelavoro, direttamente dal proprio domicilio nello Stato di residenza, senza che ciò alteri la qualificazione fiscale o previdenziale del lavoratore come frontaliero.

Con l’Interpello 13/2026, l’Agenzia delle Entrate ha fornito importanti chiarimenti in merito al regime fiscale applicabile alle somme percepite da un artista musicale in due distinte forme: da un lato, anticipazioni di liquidità (provvista) erogate da una società che amministra i diritti autorali; dall’altro, i compensi derivanti dallo sfruttamento economico delle opere musicali. Il caso trattato tocca aspetti rilevanti in tema di redditi da diritto d’autore e regime impositivo delle anticipazioni contrattuali.

Con l’Interpello 12/2026, l’Agenzia delle Entrate ha analizzato la possibilità per un lavoratore frontaliero di accedere al nuovo regime agevolativo per lavoratori impatriati, introdotto dall’articolo 5 del D.lgs. 209/2023, e riformulato dalla legge 132/2025. Il caso analizzato offre chiarimenti importanti sul rapporto tra la residenza fiscale all’estero, l’attività lavorativa svolta in Italia e l’accesso a regimi di favore.

Con l’Interpello 11/2026, l’Agenzia delle Entrate ha esaminato un caso riguardante la continuità delle agevolazioni fiscali in materia di imposta sulle successioni e donazioni ex art. 3, comma 4-ter del D.lgs. n. 346/1990 (TUSD), nel contesto di una riorganizzazione societaria complessa successiva ad una donazione di quote sociali con esenzione. Due fratelli, comproprietari del 98 delle quote di una società (il restante 2 è detenuto dai genitori), avevano ricevuto le partecipazioni a titolo di donazione da parte dei genitori.

Con l’Interpello 10/2026, l’Agenzia delle Entrate torna a occuparsi della tassazione dei redditi da lavoro dipendente prestato dai marittimi italiani su navi battenti bandiera estera, chiarendo i presupposti per l’applicazione dell’esclusione dalla base imponibile prevista dall’articolo 5, comma 5, della Legge 16 marzo 2001, n. 88. Il caso esaminato riguarda un contribuente fiscalmente residente in Italia che, nel corso del 2024, ha svolto attività lavorativa in mare su nave estera per un periodo che, a suo dire, avrebbe dovuto garantirgli il beneficio dell’esenzione fiscale.

L’Agenzia delle Entrate, con l’Interpello 9/2026, ha chiarito i profili fiscali relativi all’apporto a patrimonio netto di una partecipazione di controllo in assenza di aumento del capitale sociale della società beneficiaria. Il caso riguarda un soggetto persona fisica, non in regime d’impresa, che intende trasferire alla società Beta S.r.l. l’intera partecipazione posseduta in Alfa S.r.l., entrambe società interamente controllate tramite mandato fiduciario, attraverso un conferimento che non prevede né incremento del capitale sociale né emissione di nuove quote.

È nullo per carenza di motivazione l’avviso di accertamento per rettifica di classamento di un immobile che faccia riferimento soltanto all'ubicazione dell'immobile, la sua collocazione nella zona del centro storico e l'asserito notevole incremento di valore del cespite. Lo ha stabilito la Cassazione con l’ordinanza 33749 del 23 dicembre 2025, con cui ha accolto il ricorso di un contribuente.

La Ragioneria Generale dello Stato, per mezzo di un Comunicato ufficiale de 19 gennaio 2026, nella sezione dedicata alla Revisione legale del sito istituzionale, ha confermato che anche per l’anno in corso l’obbligo, per gli iscritti al Registro dei revisori legali, di versare il consueto contributo annuale, il cui importo è stato fissato a . 57. Il pagamento del contributo deve essere effettuato esclusivamente online, mediante accesso all’area riservata del portale della revisione legale, disponibile all’indirizzo ufficiale predisposto dal MEF.

Il Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili (CNDCEC), tramite l’informativa n. 185 pubblicata il 12 dicembre 2025, ha formalmente ricordato agli Ordini territoriali l’imminente scadenza per il versamento del conguaglio contributivo dovuto per l’anno 2025, fissata inderogabilmente al 31 gennaio 2026. L’obbligo riguarda tutte le somme da corrispondere al Consiglio Nazionale sulla base degli iscritti effettivi e delle relative movimentazioni intervenute durante l’anno di riferimento.

Con la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale del Decreto n. 218 del 2025, il Ministero per lo Sport e i Giovani ha introdotto un nuovo regolamento attuativo destinato a disciplinare in maniera organica l’intero assetto normativo relativo agli agenti sportivi. Il provvedimento costituisce un tassello essenziale nel processo di riordino avviato con il decreto legislativo n. 37 del 2021, e interviene con l’obiettivo di garantire maggiore trasparenza, qualificazione professionale e tutela sia per gli operatori del settore che per gli atleti rappresentati.

Il Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili (CNDCEC), attraverso un’apposita informativa diramata in data 19 gennaio 2026, ha richiamato l’attenzione degli enti interessati sull’imminente scadenza per l’adozione del nuovo Piano Triennale di Prevenzione della Corruzione e della Trasparenza (PTPCT), relativo al triennio 2026–2028. La data da rispettare è quella del 31 gennaio 2026, confermata dall’Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC) tramite il Comunicato del Presidente del 14 gennaio dello stesso anno.

Con la sentenza n. 35938 del 4 novembre 2025, la Corte di Cassazione si è espressa in merito a una rilevante questione di diritto penale tributario, chiarendo che la domanda di concordato preventivo presentata dopo la scadenza del termine per il versamento dell’IVA non esclude il reato né ha efficacia scriminante rispetto alla fattispecie dell’omesso versamento dell’imposta, disciplinata dall’art. 10-ter del D.lgs. 74/2000. Secondo la Suprema Corte, la mera adesione alla procedura concorsuale non impedisce il perfezionarsi del reato, né tantomeno ne può annullare gli effetti, se il fatto si è già consumato prima della presentazione della domanda.

La legge di Bilancio 2026 ha confermato anche per il 2026 la possibilità di beneficiare del cd. "bonus mobili", l’agevolazione fiscale che consente una detrazione Irpef del 50 sulle spese sostenute per l’acquisto di mobili e grandi elettrodomestici, destinati ad arredare immobili oggetto di interventi di ristrutturazione edilizia.

Con due distinti decreti direttoriali datati 16 gennaio, il Ministero della Cultura (Mic) ha comunicato l’apertura delle nuove sessioni per l’accesso ai benefici fiscali legati al tax credit cinema 2024. L’intervento riguarda due ambiti distinti: il funzionamento delle sale cinematografiche e la distribuzione nazionale e internazionale delle opere, a condizione che le spese agevolabili siano state sostenute entro il 31 dicembre 2024.

La Legge annuale sulle Piccole e Medie imprese (A.C. 2673) rappresenta il primo intervento organico di attuazione dello Statuto delle imprese e si configura come strumento di programmazione e manutenzione ordinaria del quadro normativo dedicato alle micro, piccole e medie imprese. Il provvedimento, qualificato espressamente come Legge annuale ai sensi della legge n. 180 del 2011, mira a rafforzare il ruolo sistemico delle PMI nelle politiche industriali, del lavoro e della semplificazione regolatoria, in coerenza con lo Small Business Act europeo.

Va rimessa alla Corte di giustizia UE la legittimità della sanzione fissa comminata in caso di operazioni inesistenti. L'impossibilità per il giudice nazionale di ridurre l'importo in assenza di danno erariale appare infatti incompatibile con il principio di proporzionalità.

Ai sensi dell’art. 28, comma 2, d.l. 78/2010, il Centro operativo di Pescara ha solo poteri di istruttoria e di controllo, non anche impositivi, essendo riservata all’Agenzia delle Entrate territorialmente competente l’adozione degli atti impositivi. Di conseguenza l’avviso di accertamento emesso dal Cop va dichiarato nullo in quanto emesso da organo non competente.

La rinuncia al ricorso per cassazione non consente di rimodulare le spese del giudizio di merito. Va escluso, infatti, uno scrutinio della Suprema corte perché la sentenza passa in giudicato ed estingue la controversia anche sulla statuizione accessoria.