Con il DM 22/09/2025, recentemente pubblicato dal Ministero del Lavoro, è stata definita la misura percentuale della riduzione dei premi assicurativi INAIL spettante alle imprese artigiane che, nel biennio 2023/2024, non hanno registrato infortuni sul lavoro, prevista dall’art. 1, co. 780 e 781, lett. b), della L. n. 296/2006. Rispetto a quanto stabilito per l’anno precedente, la misura della riduzione è stata incrementata, passando dal 4,81 (DM 9/10/2024) al 5,07 per il 2025, da applicare sull’importo del premio assicurativo dovuto per l’anno in corso (2025).

Il DM 29/09/2025, pubblicato il 24/10/2025 sul sito del Ministero del Lavoro, ha confermato sul 2025 la riduzione contributiva, nella misura dell’11,50, in favore dei datori di lavoro del settore edile, prevista dall’art. 29, co. 2, D.L. n. 244/1995. Si ricorda, infine, che la percentuale della riduzione viene definita annualmente mediante apposito decreto ministeriale, potendo subire variazioni, in aumento o in diminuzione, rispetto all’anno precedente.

Il 23 ottobre 2025, l’EFRAG (European Financial Reporting Advisory Group) ha pubblicato la propria lettera di commento finale in risposta alla richiesta di informazioni dello IASB (IASB/RFI/2025/1) relativa alla revisione post-implementazione dell’IFRS 16 Leases. L’analisi conferma che lo Standard ha migliorato in modo significativo la trasparenza e la comparabilità nella rendicontazione dei contratti di locazione, ma evidenzia anche aree che richiedono ulteriori chiarimenti e semplificazioni.

La Corte di giustizia dell’Unione europea, con le cause riunite C-258/23, C-259/23 e C-260/23, pubblicate il 23 ottobre 2025, ha chiarito che, nelle indagini in materia di concorrenza, le autorità nazionali possono procedere al sequestro delle email aziendali senza necessità di ottenere un’autorizzazione preventiva da parte del giudice, a condizione che siano garantite adeguate tutele procedurali e un controllo giurisdizionale successivo. La pronuncia rappresenta un passo rilevante nell’interpretazione dei poteri investigativi delle autorità antitrust, bilanciando le esigenze di efficacia delle indagini con il rispetto dei principi di proporzionalità e legalità.

Con la sentenza del 23 ottobre 2025, nella causa C-234/24, la Corte di Giustizia dell’Unione europea ha chiarito l’ambito di applicazione del rimborso dell’IVA previsto per i soggetti passivi non stabiliti nello Stato membro di rimborso, ma residenti o identificati ai fini IVA in un altro Stato membro dell’Unione. L’intervento interpretativo riguarda la direttiva 2008/9/CE del Consiglio del 12 febbraio 2008, che disciplina in modo dettagliato le modalità di rimborso dell’imposta sul valore aggiunto di cui alla direttiva 2006/112/CE, e si inserisce nel più ampio contesto delle operazioni intracomunitarie.

La Fondazione Nazionale dei Commercialisti (FNC), di concerto col CNDCEC, ha pubblicato la 3 edizione della guida all'Intelligenza artificiale, aggiornato alle novità della Legge n. 132/2025. In particolare, il doc. 24 ottobre 2025, intitolato L’aiuto intelligente al Commercialista, si propone come un manuale operativo, in continuità con le precedenti pubblicazioni della Fondazione, e mira a supportare i dottori commercialisti nella governance dell’IA e nell’adozione di strumenti digitali in linea con l’attuale quadro regolatorio europeo e nazionale.

Con la sentenza del 23 ottobre 2025 nella causa C-232/24, la Corte di Giustizia dell’Unione europea ha fornito importanti precisazioni sul regime IVA applicabile ai compensi e alle commissioni percepiti nell’ambito dell’attività di factoring. Il giudizio riguardava la corretta interpretazione degli articoli 2 e 9 della direttiva 2006/112/CE, con particolare riferimento alla natura imponibile dei servizi di recupero crediti e di gestione del rischio di inadempimento dei debitori.

Con la sentenza del 23 ottobre 2025, nella causa C-744/23, la Corte di Giustizia dell’Unione europea ha stabilito che la rappresentanza in giudizio prestata da un avvocato è soggetta a IVA, anche quando è fornita gratuitamente al cliente, se la normativa nazionale prevede che, in caso di condanna alle spese, la controparte debba versare al legale onorari determinati per legge. La pronuncia chiarisce l’interpretazione dell’articolo 2, paragrafo 1, lettera c) della direttiva 2006/112/CE sul sistema comune d’imposta sul valore aggiunto, secondo cui si configura una prestazione di servizi a titolo oneroso ogni volta che esiste un rapporto giuridico tra il prestatore e il destinatario in cui avvenga uno scambio di prestazioni reciproche, anche se l’onere economico non grava direttamente sul beneficiario del servizio.

Il disegno di legge di Bilancio 2026, approvato dal Consiglio dei Ministri il 17 ottobre 2025, reintroduce la possibilità per le imprese di procedere con assegnazioni e cessioni agevolate di beni ai soci o con la trasformazione in società semplici. Una misura già sperimentata in passato e che torna a favorire la fuoriuscita agevolata di immobili e beni mobili non strumentali dal patrimonio aziendale.

Con il Messaggio n. 3185 del 24 ottobre 2025, l’INPS ha fornito precisazioni in merito alla Circolare n. 127 del 22 settembre 2025, relativa alle misure previdenziali introdotte dal decreto legislativo 28 febbraio 2021, n. 36 e successivamente modificate dal D.Lgs. 5 ottobre 2022, n. 163, riguardanti il riordino e la riforma del lavoro sportivo e delle disposizioni sugli enti sportivi professionistici e dilettantistici. L’Istituto comunica che le descrizioni relative alla decodifica dei codici qualifica n. 785 e n. 788, contenute nell’Allegato n. 1 della citata Circolare n. 127/2025, sono state allineate alle medesime già indicate nella Circolare n. 88 del 31 ottobre 2023.

La Corte di cassazione, con l’ordinanza n. 25044 dell’11 settembre 2025, ha accolto il ricorso dell’Agenzia delle Entrate, ribaltando la decisione della Ctr Marche che aveva annullato il recupero dell’Iva indebitamente detratta da una società. L’intervento dei giudici di legittimità chiarisce la ripartizione dell’onere della prova nelle operazioni soggettivamente inesistenti, sottolineando che la retrocessione del corrispettivo al soggetto emittente la fattura rappresenta un indice probatorio decisivo di frode fiscale.

Con il 31 ottobre 2025 si chiude il termine per la trasmissione telematica all’Agenzia delle Entrate del modello 770/2025 e delle Certificazioni Uniche (Cu) che riguardano redditi esenti o non dichiarabili tramite dichiarazione precompilata. Il differimento, previsto dall’articolo 4, comma 6-quinquies del Dpr 322/1998, consente ai sostituti d’imposta di posticipare l’invio rispetto alla scadenza ordinaria del 16 marzo, limitatamente ai casi previsti.

Prosciolto dal reato di cui all’art. 10 del d.lgs. 74/2000 per speciale tenuità del fatto chi occulta solo poche fatture. È quanto affermato dalla Corte di cassazione che, con la sentenza n. 34072 del 17 ottobre 2025, ha accolto il ricorso di un imprenditore che aveva impugnato la condanna per occultamento di scritture contabili.

Si può sequestrare, e dunque confiscare, la prima casa in caso di condanna penale per reati tributari. Non vale, infatti, il limite alla pignorabilità fissato dall’articolo 76, comma 1 lettera a) del dpr 29/09/1973 n. 602: la norma - nel testo introdotto nel 2013- si riferisce soltanto alle espropriazioni da parte del fisco e non a quelle promosse da altri creditori, non riguarda la prima casa ma l’unico immobile di proprietà del debitore e comunque non si applica alla confisca penale, diretta o per equivalente, e al sequestro preventivo che le è preordinato, perché l’oggetto dell’ablazione è il profitto del reato e non il debito verso il fisco.

La notifica via pec da indirizzo istituzionale non presente nei pubblici elenchi è valida se il destinatario ha potuto difendersi senza incertezze. Si applica la sanatoria per raggiungimento dello scopo, sancito dall’articolo 156, comma 3, Cpc.

Con il decreto del 30 settembre 2025, il Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, di concerto con il Ministero dell’Economia e delle Finanze (MEF), ha ufficialmente approvato la delibera INAIL n. 128 del 27 giugno 2025, che dispone, per l’anno 2026, una riduzione del 13,02 dei premi e contributi dovuti per l’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali. Il provvedimento trova fondamento nell’articolo 1, comma 128, della legge n. 147/2013 (Legge di Stabilità 2014), che consente l’applicazione periodica di una riduzione percentuale sui premi assicurativi dovuti all’INAIL, finalizzata a sostenere le imprese e a favorire la diffusione di comportamenti virtuosi in materia di salute e sicurezza sul lavoro.

Con il Messaggio n. 3166 del 23 ottobre 2025, l’Inps ha fornito ulteriori precisazioni operative in merito alla gestione della prestazione in favore dei lavoratori prossimi alla pensione finalizzata a incentivarne l’esodo, prevista dall’articolo 4, commi da 1 a 7-ter, della legge n. 92/2012. Il documento chiarisce le modalità di composizione del flusso Uniemens nei casi in cui la retribuzione imponibile ecceda il massimale annuo della base contributiva e pensionabile, fissato per il 2025 in 120.607 euro, e fornisce specifiche istruzioni contabili.

I giudici di Grosseto hanno confermato la posizione dell’Agenzia delle Entrate: il complesso immobiliare trasferito nel patrimonio del conferitario non integra un vero conferimento d’azienda, ma costituisce una cessione di singoli beni immobili. La decisione si fonda sulla sentenza n. 161/01/2025 del 19 agosto 2025 della Commissione tributaria di Grosseto.

Chi ha già trasmesso il modello 730 e si accorge di aver dimenticato di inserire dati rilevanti, come spese detraibili o deducibili oppure informazioni sul sostituto d’imposta, può ancora intervenire presentando un 730 integrativo. La scadenza fissata è lunedì 27 ottobre 2025, termine entro il quale è possibile rivolgersi a un Caf o a un professionista abilitato per correggere o integrare la dichiarazione.

L’Agenzia delle Entrate, con l’Interpello 270/2025, ha chiarito il regime fiscale applicabile ai rimborsi delle spese chilometriche sostenute dai professionisti e riaddebitate al committente, ai sensi dell’articolo 54 del TUIR. Un professionista, nel 2025, ha emesso fattura ad una società includendo, oltre al compenso per la consulenza, anche un rimborso chilometrico calcolato in modo analitico (chilometri percorsi tariffa pattuita importo, con IVA al 22) ma non documentato (cioè senza esibire i giustificativi, come le ricevute per il carburante, il ticket per l'autostrada, ecc.)