L'Agenzia delle entrate ha emanato il provvedimento prot. n. 124854/2026 per definire le modalità di invio dei dati relativi alla dichiarazione Irap 2026 verso le regioni e le province autonome di Trento e Bolzano. La procedura interessa specificamente gli enti in cui il soggetto passivo ha il proprio domicilio fiscale o presso i quali viene ripartito il valore della produzione netta.

Con la Risoluzione n. 16/E del 23 aprile 2026, l'Agenzia delle Entrate interviene sulla disciplina del contributo introdotto per l'anno 2026 sotto forma di credito d'imposta. Tale agevolazione è stata originariamente istituita dall'art. 8 del DL n. 38/2026, successivamente integrato e modificato dall'art. 1, lett. a), del SL n. 42/2026.

Ai fini della disciplina delle incompatibilità, il limite del 20 deve essere rapportato al fatturato complessivo imputabile al professionista, dato dalla somma del fatturato professionale diretto e della quota di fatturato della società di servizi a lui riferibile. Questo il chiarimento dell’Informativa n. 70/2026 del CNDCEC, che ha affrontato il caso del professionista che esercita attività d’impresa tramite società avente ad oggetto servizi strumentali o ausiliari all’attività professionale: è il caso dei CED (centri elaborazione dati) o società che gestiscono contabilità, domiciliazione e servizi di segreteria.

Secondo l'orientamento espresso dalla giurisprudenza tributaria il contribuente che riceve un parere negativo a seguito di un'istanza di interpello disapplicativo non può scegliere la via del rimborso per contestare la decisione dell'Amministrazione finanziaria. Il sistema normativo non consente infatti di adeguarsi inizialmente alla risposta negativa, omettere il riporto delle perdite fiscali in dichiarazione e, solo in un secondo momento, presentare un'istanza di rimborso per impugnare il relativo silenzio-rifiuto.

Secondo quanto stabilito dalla Corte di Cassazione nella sentenza n. 6532 del 17 febbraio 2026, il credito d'imposta generato attraverso attività illecite è da considerarsi inesistente fin dall'origine. La Suprema Corte ha chiarito che tale credito non è altro che la proiezione cartolare del profitto derivante da una truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche.

In data 23 aprile 2026 , l'Avvocato Generale presso la Corte di Giustizia dell'UE ha depositato le proprie conclusioni generali in merito alla causa C321/25. Il fulcro della questione riguarda la legittimità delle normative nazionali che stabiliscono un termine assoluto di prescrizione dell'azione penale per i reati che colpiscono gli interessi finanziari dell'Unione.

In data 23 aprile 2026 , l'Avvocato Generale presso la Corte di Giustizia dell'UE ha presentato le proprie conclusioni relative alla causa C197/25. Il fulcro della questione giuridica riguarda l'interpretazione della direttiva 2008/7/CE del Consiglio, datata 12 febbraio 2008, la quale disciplina le imposte indirette sulla raccolta di capitali.

Attraverso la sentenza emessa il 23 aprile 2026, la Corte di Giustizia dell'Unione Europea ha fornito un'interpretazione decisiva circa l'estensione del concetto di "trasformazione e commercializzazione" nel comparto ittico. Il caso, identificato come causa C-811/24, ha stabilito che la vendita al dettaglio di prodotti della pesca e dell'acquacoltura deve essere pienamente ricompresa in tale nozione, con importanti riflessi sulla normativa applicabile agli aiuti di Stato.

Attraverso la sentenza emessa il 23 aprile 2026, la Corte di Giustizia dell'Unione Europea ha sancito un principio fondamentale a tutela degli utenti bancari: gli istituti di credito non possono riscuotere interessi su somme che non vengono effettivamente erogate al cliente, ma che sono destinate al pagamento di costi connessi al finanziamento. Il caso esaminato riguardava un consumatore in Polonia che aveva sottoscritto un contratto di credito al consumo includente una polizza assicurativa definita volontaria.

Poco più di mesi fa, la Cassazione si era pronunciata sulla emendabilità del ravvedimento operoso, con la sentenza n. 3346/2026, nella quale ha sancito un principio alquanto strano (per non dire infondato). Mentre il versamento del tributo viene confermato come ritrattabile, ossia rimborsabile se indebito, la sanzione ridotta viene definita scelta negoziale irrevocabile, rendendola di fatto irripetibile anche qualora l'obbligazione principale si riveli inesistente.

Attraverso un'informativa datata 22 aprile 2026, il CNDCEC ha fornito essenziali chiarimenti interpretativi riguardanti la disciplina delle incompatibilità prevista dall'art. 4 del D.lgs. n. 139/2005. La normativa stabilisce che l'esercizio dell'attività professionale tramite società di servizi o Centri Elaborazione Dati (CED) è ammesso esclusivamente qualora tali strutture conservino una funzione strumentale o ausiliaria rispetto all'attività del professionista.

Le direzioni competenti del Ministero delle Imprese e del Made in Italy (Mimit) e del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Mit) hanno ufficializzato una modifica alle tempistiche per l'introduzione della copertura assicurativa. Attraverso un'apposita circolare, è stato disposto il rinvio al 16 luglio 2026 dell'obbligo di dotarsi di un'assicurazione RC per tutti i monopattini elettrici che circolano sul territorio nazionale.

Attraverso una nota ufficiale diramata il 23 aprile 2026, il Ministero dell'Economia e delle Finanze ha reso noti gli esiti del nuovo Mutual Evaluation Report redatto dal Gruppo di Azione Finanziaria (GAFI-FATF). Il documento, la cui approvazione è avvenuta durante la sessione plenaria tenutasi a Città del Messico nel febbraio del 2026, certifica una valutazione positiva di respiro internazionale per l'architettura italiana dedicata alla prevenzione e alla lotta contro il riciclaggio e il finanziamento del terrorismo.

In base a quanto emerso dal comunicato diffuso il 23 aprile 2026 dal CNDCEC, il bilancio di esercizio relativo all'anno 2025 della Cassa di previdenza dei commercialisti attesta una categoria professionale in condizioni di evidente salute e crescita. Questo scenario positivo viene descritto come il diretto risultato dell'attività gestionale guidata dal presidente della Cassa, Ferdinando Boccia, e della proficua collaborazione stabilita con il Consiglio nazionale.

L'INPS, con il messaggio n. 1377 del 23 aprile 2026, ha fornito chiarimenti cruciali sul raccordo tra la riforma della disabilità e le nuove politiche a favore delle persone anziane. Il fulcro del nuovo assetto è l'introduzione della cosiddetta valutazione multidimensionale unificata per i soggetti ultrasettantenni, finalizzata a semplificare l'accesso alle prestazioni di invalidità civile e ai servizi sociosanitari attraverso i Punti Unici di Accesso (PUA) situati presso le Case della comunità.

L'Agenzia delle Entrate, con il Provv. 22/04/2026, n. 123160, ha definito i livelli di affidabilità fiscale relativi agli Indici Sintetici di Affidabilità fiscale (ISA 2026) necessari per accedere ai benefici premiali di cui all'art. 9-bis, DL n. 50/2017, che graduando i premi in base al punteggio ottenuto dal contribuente, anche per effetto dell'indicazione di ulteriori componenti positivi. N.B.: le agevolazioni ed i relativi punteggi ISA per accedervi restano invariati rispetto a quelli sul periodo 2024.

Nel panorama della pianificazione patrimoniale, il fondo patrimoniale ha rappresentato per decenni la prima linea di difesa per la tutela dei beni immobili destinati ai bisogni della famiglia. Tuttavia, l'evoluzione della giurisprudenza ha progressivamente eroso la solidità di questo istituto, trasformando quello che doveva essere uno scudo in una membrana sempre più permeabile, specialmente alle pretese dell’Erario.

In data 22 aprile 2026, il Senato ha approvato in via definitiva il disegno di legge n. 1876 di conversione in legge, con modificazioni, del DL n. 25/2026 (cd. "Decreto Maltempo"), varato per rispondere ai gravissimi danni provocati dagli eccezionali eventi meteorologici che hanno colpito i territori della Sicilia, della Sardegna e della Calabria a partire dal 18 gennaio 2026.

Il Consiglio dei Ministri, nella seduta di ieri, ha approvato in esame preliminare uno schema di decreto legislativo recante il Testo unico delle disposizioni legislative in materia di adempimenti e accertamento. Come evidenziato dal Viceministro dell’Economia, Maurizio Leo, il nuovo Testo unico rappresenta l’ottavo e ultimo intervento del piano di riordino organico della legislazione fiscale avviato dal Governo.