E' stata esaminata la rilevanza della disciplina statunitense Gilti (Global intangible low-taxed income), recentemente sostituita dal regime Ncti (Net cfc tested income), ai fini della neutralizzazione dei disallineamenti da ibridi (hybrid mismatch rules). Il tema trae origine dal recente aggiornamento pubblicato dal Commissioner of Taxation australiano (ATO) il 23 settembre 2026, il quale ha escluso che il regime statunitense possa essere equiparato ad una disciplina Controlled Foreign Companies (Cfc) idonea a prevenire gli effetti di deduzione senza inclusione (D/NI).

La scadenza del 30 settembre ha rappresentato, per la cd. "rottamazione-quinquies" un'estemporanea ciambella di salvataggio concessa in extremis dal legislatore, ma soprattutto una fisiologica applicazione di una flessibilità strutturale già codificata.

L'Agenzia delle Entrate, con la Circolare n. 8/E del 6 ottobre 2026, ha fatto il punto della situazione sul Concordato Preventivo Biennale, riepilogando in un unico "Vademecum" i chiarimenti già forniti in precedenza (CM 18/2024 e, sopratutto sotto forma di FAQ ed interpelli, in relazione ai quali l'Agenzia dichiara l'effetto sostitutivo della presente circolare) ed illustrando, al contempo, le novità recentemente apportate dal D.Lgs. 148/2026 (cd. "decreto Omnibus") in relazione al CPB 2026-2027; questi ultimi contengono, nella sostanza, gli unici profili di novità, commentati di seguito.

Alcuni uffici dell’Agenzia delle Entrate hanno iniziato ad inviare gli schemi d’atto riferiti ai redditi da locazioni turistiche non imprenditoriali dichiarati dai contribuenti, nei quali la contestazione dell'ammontare di tali redditi è, prevalentemente, fondata sull’incrocio dei dati delle presenze comunicate alla Questura tramite il portale "Alloggiati web" e le tariffe mediamente praticate come estrapolate dai Portali online di prenotazione. Il contribuente è tenuto al riscontro tempestivo e documentato all’invito dell’ufficio, posto che l’art. 32 del DPR 600/73 prevede, in sua assenza, la inutilizzabilità a favore del contribuente, in sede amministrativa e contenziosa, di dati, notizie e documenti non forniti nei termini.

Con il recente Provv. 5/10/2026, n. 271072, l'Agenzia delle Entrate ha dato formale avvio alle comunicazioni di compliance relative al periodo d'imposta 2025. L’input sta nel raffronto tra i flussi di pagamenti elettronici trasmessi dagli operatori finanziari e gli importi dei corrispettivi e delle fatture elettroniche certificate dagli esercenti.

Dal 7 ottobre 2026 si possono inviare le domande per Scoperta imprenditoriale II, mentre Investimenti sostenibili 4.0 è già chiuso per esaurimento delle risorse. "Investimenti sostenibili 4.0" - Sportello già esaurito Il bando, disciplinato dal D.M. 18 marzo 2026 e dal decreto direttoriale 5 agosto 2026, ha aperto il 6 ottobre.

Il MIMIT, con il DM 6/10/2026, ha disposto l'immediata chiusura dello sportello agevolativo per l'invio delle domande di accesso alle risorse previste dalla misura Investimenti sostenibili 4.0 bando 2026. Il provvedimento si è reso necessario a seguito dell'avvenuto esaurimento delle risorse finanziarie stanziate ai sensi dell'articolo 3, comma 1, del decreto ministeriale 18 marzo 2026.

L'Agenzia delle Entrate ha delineato i limiti applicativi del regime speciale del margine di cui agli articoli 36 e seguenti del D.L. n. 41/1995 nel settore della compravendita di smartphone usati e ricondizionati. L'istituto costituisce una deroga al sistema ordinario dell'imposta sul valore aggiunto ed è finalizzato ad evitare fenomeni di doppia imposizione sui beni d'occasione usciti dal circuito produttivo.

Il Tribunale di Roma, con la sentenza n. 677 del 25 giugno 2026, si è pronunciato in materia di procedure concorsuali e regolazione della crisi d'impresa, rigettando la richiesta di omologazione di un concordato preventivo in continuità aziendale indiretta presentata da una società immobiliare. Il collegio giurisdizionale ha ribadito che la qualifica della procedura come concordato in continuità presuppone l'effettiva sussistenza di un'azienda in esercizio e lo svolgimento di un'autentica attività economica organizzata, non potendosi applicare l'istituto a realtà prive dei requisiti aziendali minimi.

La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 160 del 6 ottobre 2026, ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Giudice di Pace di Milano in merito all'articolo 12, comma 4-bis, del D.P.R. n. 602/1973. La Consulta ha individuato i presupposti in forza dei quali il piccolo imprenditore sovraindebitato è legittimato ad adire immediatamente il giudice tributario per contestare il ruolo e le cartelle di pagamento asseritamente invalide nella notifica.