La legge di bilancio 2025 (legge 30 dicembre 2024, n. 207), all’articolo 1, comma 354, ha introdotto una misura fiscale agevolata con imposta sostitutiva del 5 per i compensi da lavoro straordinario erogati agli infermieri dipendenti delle aziende ed enti del Servizio sanitario nazionale (SSN). La disposizione ha sollevato dubbi interpretativi circa l’applicazione dell’aliquota ridotta a tipologie di attività complementari o collegate allo straordinario ordinario, tra cui le ore di pronta disponibilità e le prestazioni svolte in sede elettorale.

Con l’Interpello 307/2025, l’Agenzia delle Entrate è intervenuta per chiarire il regime fiscale applicabile ai compensi corrisposti ai membri di commissioni e collegi, concentrandosi sul caso specifico di un magistrato designato come presidente di un Collegio Consultivo Tecnico (CCT). Il contribuente, magistrato autorizzato dalla propria amministrazione ad assumere l’incarico di presidente del CCT presso un ente esterno, ha sottoposto istanza d’interpello all’Amministrazione finanziaria per chiarire la corretta qualificazione fiscale dei compensi percepiti.

Nel caso di utilizzo del redditometro da parte dell’Agenzia delle entrate opera una presunzione legale iuris tantum di capacità contributiva: spetta al contribuente, quindi, dimostrare che le spese contestate sono state finanziate con redditi esenti, non imponibili o comunque diversi da quelli posseduti nel periodo d’imposta. Lo ha stabilito la Cassazione con l’ordinanza 31114 del 28 novembre 2025, con cui ha rigettato il ricorso di un contribuente.

La comunicazione con cui si informa il contribuente coobbligato in solido dell’avvenuta iscrizione a ruolo, successiva a un invito ad adempiere già notificato e rimasto inevaso, non è un atto autonomamente impugnabile. Tale comunicazione ha natura meramente informativa e non costituisce un atto provvedimentale capace di incidere unilateralmente sulla situazione giuridica del contribuente.

La ricostruzione induttiva della base imponibile di un evasore totale deve essere considerata comprensiva dell’Iva. Dunque, il contribuente, che possiede i requisiti sostanziali, mantiene il diritto di detrarre l’Iva a monte da esercitare entro i termini di decadenza previsti.

Con la riunione del 4 dicembre 2025, il Consiglio dei Ministri ha approvato in via definitiva il decreto di modifica al D.Lgs. n. 231/2007, meglio noto come decreto Antiriciclaggio, in attuazione di quanto disposto dall’art. 74 della Dir. (UE) 2024/1640 ("VI Direttiva Antiriciclaggio").

Nel corso della XXI edizione del convegno Obiettivo Futuro, organizzato dall’ANC, ospiti d'onore sono stati il Direttore dell’Agenzia delle Entrate, Vincenzo Carbone, ed il Viceministro dell'Economia, Maurizio Leo. Il Direttore dell’Agenzia ha fatto il punto circa il percorso evolutivo dei servizi telematici rivolti ai professionisti, finalizzato a creare le condizioni che consentano agli intermediari fiscali di svolgere efficacemente la propria attività.

Con deliberazione assunta in procedura d’urgenza, il Consiglio dei Ministri nella seduta del 4 dicembre 2025 ha dato il via libera a un importante disegno di legge di delega al Governo, destinato a rivoluzionare l’intera disciplina normativa dell’edilizia e della sicurezza delle costruzioni. La proposta, che ha origine da un'iniziativa congiunta del Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti Matteo Salvini, del Ministro per le Riforme Istituzionali e la Semplificazione Normativa Maria Elisabetta Alberti Casellati e del Ministro per la Pubblica Amministrazione Paolo Zangrillo, punta alla codificazione organica di un settore regolato, fino a oggi, da un mosaico di disposizioni stratificate e spesso frammentarie.

Il Consiglio dei Ministri, nella seduta del 4 dicembre 2025, ha approvato in via definitiva il decreto legislativo che recepisce nel nostro ordinamento la Direttiva UE 2023/2673, la quale modifica la direttiva 2011/83/UE e abroga la 2002/65/CE, con l’obiettivo di aggiornare le regole in materia di contratti di servizi finanziari conclusi a distanza. Il provvedimento rappresenta un intervento sistematico volto a potenziare la tutela del consumatore nel contesto delle interazioni digitali, rafforzando trasparenza, accessibilità e correttezza nelle pratiche contrattuali online.

Con la pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale n. 283 del 5 dicembre 2025, diventa pienamente operativo il provvedimento dell’Istituto per la Vigilanza sulle Assicurazioni (IVASS) datato 25 novembre 2025, che introduce modifiche e integrazioni significative a due fondamentali regolamenti del sistema assicurativo italiano: il Regolamento IVASS n. 40/2018 e il Regolamento IVASS n. 41/2018. Entrambi sono adottati in attuazione del Codice delle assicurazioni private (D.Lgs. 7 settembre 2005, n. 209), con specifico riferimento ai titoli IX e seguenti, che disciplinano la distribuzione assicurativa e l’informativa ai consumatori.

Il Gestore dei Servizi Energetici (GSE) ha pubblicato una serie di FAQ esplicative riguardanti la misura Energy Release 2.0, con l’obiettivo di fornire chiarimenti operativi ai soggetti interessati sull’attuazione delle regole e dei contratti disciplinati dal Decreto Direttoriale del 19 novembre 2025. I contenuti sono disponibili sul Portale Assistenza del GSE, che continua così a rappresentare il principale punto di riferimento per la gestione tecnica e amministrativa delle procedure relative alla misura.

Con il Messaggio n. 3708 del 5 dicembre 2025, l’INPS ha comunicato la pubblicazione delle graduatorie definitive relative alle domande presentate per il Bonus psicologo 2025, il contributo volto a sostenere le spese delle sedute di psicoterapia, previsto dall’art. 1-quater, comma 3, del D.L. n. 228/2021, convertito dalla Legge n. 15/2022. L’agevolazione rientra tra gli interventi a supporto del benessere psicologico dei cittadini e, vista la forte valenza sociale della misura, il Ministero della Salute ha disposto l’unificazione dei fondi relativi alle annualità 2024 e 2025, per un totale di 21,5 milioni di euro, destinati integralmente alla procedura in corso Le graduatorie sono state elaborate a conclusione della fase istruttoria, secondo i seguenti criteri di priorità: Valore ISEE: precedenza assoluta ai soggetti con ISEE più basso; A parità di ISEE, rileva l’ordine cronologico di presentazione della domanda.

Con l’Informativa n. 181/2025, il Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili comunica l’avvio di un’importante fase sperimentale promossa dall’Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC), che coinvolge direttamente gli Ordini professionali delle regioni del Sud Italia in materia di programmazione anticorruzione e trasparenza. Il progetto, sviluppato nell’ambito del Programma Nazionale Sicurezza per la legalità 2021-2027, mira a semplificare e standardizzare le attività degli enti attraverso l’uso di una piattaforma digitale gratuita, messa a disposizione da ANAC per la redazione e compilazione del Piano Triennale di Prevenzione della Corruzione e della Trasparenza (PTPCT) o della sottosezione Rischi corruttivi e trasparenza del PIAO (Piano Integrato di Attività e Organizzazione).

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 27758 del 17 ottobre 2025, ha chiarito un importante principio in materia di notificazione delle sentenze e decorrenza dei termini di impugnazione. In particolare, ha ribadito che la notifica della sentenza effettuata da una delle parti non è sufficiente, da sola, ad attivare il termine breve per l’appello, qualora non sia seguita dal deposito della prova della notificazione presso la segreteria della commissione tributaria.

Con l’Interpello 305/2025, l’Agenzia Entrate torna a fornire chiarimenti in merito all'aliquota Iva applicabile alla cessione di integratori alimentari, tema che continua a richiedere un inquadramento tecnico-normativo puntuale data la varietà della loro composizione. Infatti, gli integratori alimentari non rientrano espressamente in nessuna delle voci elencate nella Tabella A allegata al DPR 633/72 e, pertanto, non beneficiano automaticamente di alcuna aliquota agevolata.

Con l’Interpello 306/2025, l’Agenzia delle Entrate si pronuncia in merito alla corretta aliquota IVA applicabile a un sistema di schermatura protettiva contro le radiazioni ionizzanti, importato dagli Stati Uniti da una società italiana, destinato all’uso medico in ambito diagnostico e interventistico. La questione si inserisce nel contesto della disciplina agevolativa introdotta per alcuni dispositivi medici legati all'emergenza sanitaria da Covid-19, e della conseguente classificazione doganale dei beni oggetto di importazione.

Con l’Interpello 304/2025, l’Agenzia delle Entrate ha analizzato il regime IVA delle vendite di case prefabbricate modulari da parte di un’impresa UE a clienti italiani non soggetti passivi. L’istanza, avanzata da una società stabilita in altro Stato Membro e aderente al regime One Stop Shop (OSS), solleva tre quesiti relativi: alla possibilità di applicare l’aliquota IVA agevolata (4 o 10) in presenza di dichiarazione del cliente; alla necessità di registrare le fatture presso l’Agenzia delle Entrate o altri enti italiani; alle conseguenze in caso di dichiarazione falsa da parte del cliente.

È stata pubblicata nella G.U. n. 281 del 3/12/2025 la Legge 182/2025, recante un ampio complesso di misure finalizzate alla semplificazione e digitalizzazione dei procedimenti amministrativi con impatto su attività economiche, servizi ai cittadini e funzionamento della PA. Il provvedimento, articolato in 74 articoli, è suddiviso in quattro Titoli: Titolo I – Semplificazioni per le attività economiche; Titolo II – Semplificazioni per i cittadini; Titolo III – Ulteriori misure di semplificazione; Titolo IV – Disposizioni finali.

Il Provv. 4/12/2025, n. 551770, interviene a modificare il precedente Provv. 30/12/2024, n. 460166, che ha dato esecuzione alla Dir. (UE) 2020/285 in materia di regime speciale di franchigia IVA per le piccole imprese.

Con la sentenza del 4 dicembre 2025 nella causa C-279/24, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha precisato che, nell’ambito dei contratti conclusi con i consumatori, le condizioni per l’applicazione dell’articolo 6, paragrafo 1, del Regolamento Roma I devono risultare integrate esclusivamente al momento della conclusione del contratto. Qualunque mutamento successivo della situazione rilevante non incide sulla legge applicabile al contratto originariamente stipulato.